Olvasnivaló
Marketinges meglátások, amelyek nem pazarolják az idejét
Gyakorlati útmutatók a mesterséges intelligenciáról, az automatizálásról és arról, hogyan hozhat ki többet a marketing-munkafolyamataiból.
Összes cikk
Jasper GEO Agent 2026: mit tesz valójában, és kinek szól
Ön az a marketingszakember, aki már látta a Jasper GEO Agent bemutatóját, és még mindig nem tudja, mit kezdjen vele. A videó sima volt, a sajtóközlemény tiszta, az állandóan bekapcsolt GEO-stratéga pedig pontosan úgy hangzik, mint amire egy vállalati csapat most vágyik. Csak egyetlen kérdés maradt: ez lesz az a funkció, amit a csapata hétfő reggel is használni fog, vagy megint egy szép dia, amely a gyakorlatban szétesik? A kérdés azért nehéz, mert a GEO Agent három olyan terület metszéspontján ül, ahol az eszközök drágák, a megtérülés homályos, és a szállítói ígéretek rendszeresen egy lépéssel a valóság előtt járnak. A paradoxon ott van: minél nagyobb a tartalomra fordított büdzsé, annál nehezebb megmondani, hogy az MI-válaszokban egyáltalán megjelenik-e a márkája. Az ellenőrzés egyszerű, csak nem kellemes: kérdezze meg az egyik MI-rendszert a saját kategóriájáról, és nézze meg, kit idéz.
Martin J.MI keresés2026. júl. 9.Claude Opus vs Sonnet: melyik a jobb választás a marketingmunkához?
Ön az a marketingszakember, aki már régóta fizet a Claude-ra, és még mindig nem döntötte el, melyik modellre bízza a munkát. Köztünk szólva ez a szokásos helyzet: az előfizetés megvan, a két modell neve ismerős, a különbséget viszont senki nem méri. Az Opus drágább, a Sonnet gyorsabb, és a dokumentáció pontosan leírja, mi a különbség, de azt nem, melyik ír jobb reklámszöveget este tizenegykor, amikor a kampánynak mennie kell. Ha visszagondol az elmúlt hetek munkáira, meg tudja mondani, melyik modell melyik feladatot vitte el? A papírforma nagyobb szakadékot mutat, mint amit a napi munka megenged, és épp ez a különbség dönti el, megéri-e a felárat.
Martin J.MI eszközök és ügynökök2026. júl. 5.DeepSeek vs ChatGPT marketingeseknek: 10 valódi feladaton tesztelve (2026)
Köztünk szólva, ez a döntés a legtöbb cégnél már régen megszületett, csak éppen senki nem írta le, és senki nem mondta ki hangosan. Ön az a marketingszakember, aki a húszdolláros előfizetés mellett is megnyitja a másik böngészőlapot, mert valamire ott keresi a választ. A DeepSeek ingyenes, a ChatGPT húsz dollár havonta, és a kettő közötti különbség nem ott van, ahol a benchmarkok mutatják. Meg tudja mondani, az elmúlt tíz marketingfeladatából hányat végzett el valójában a fizetős eszköz? Lefuttattuk mindkét modellt ugyanazon a tíz valódi feladaton, a hirdetésszövegtől a versenytárs-elemzésig. A győztes feladatonként változik, és a két legfontosabb eredmény nem az, amire elsőre számít. Az pedig, hogy ez a váltás Önnél egyáltalán szóba kerül-e, a csapatán múlik.
Martin J.MI eszközök és ügynökök2026. júl. 2.Claude vs Gemini marketinghez: 10 valós feladat összehasonlítása (2026)
Két modell, két különböző erősség, és ugyanaz a havi húsz dollár mindkettőnél. A paradoxon ott kezdődik, hogy minél inkább hasonlít a két előfizetés ára, annál nagyobb a különbség abban, amit Ön a munkájából visszakap. Pedig a döntés általában úgy születik, hogy Ön egy modell mellett marad, és ezzel minden tizedik feladatot olyan modellre bíz, amelyet nem arra terveztek. Az eredmény nem látványos: nincs összeomlás, nincs hibaüzenet, csak egy szöveg, amelyet újra kell írni. Ön melyik feladatnál vette észre legutóbb, hogy a válasz rendben volt, a munka viszont nem lett kész? Pedig a különbség nem a modellek nevei között van, hanem abban, amit az egyes feladatok megkövetelnek. És mi van akkor, ha a legjobb döntés éppen az, hogy nem dönt?
Martin J.MI eszközök és ügynökök2026. jún. 29.Gemini vs ChatGPT marketingeseknek: melyik nyer a valódi marketingfeladatokban? (2026)
A délelőtt fél tizenegykor nyitva van a Gemini a Google Docsban, és mellette egy másik böngészőfülön a ChatGPT. Ugyanazt a hirdetésszöveget kérte le mindkettőtől, és most két teljesen eltérő válasz közül kell választania. Az egyikkel dolgozni kezd, a másikat bezárja, a döntés pedig nem születik meg, csak megtörténik. A böngészőfül bezárul, a havi húsz dollár pedig marad. Ön emlékszik, melyik feladatnál döntötte el legutóbb, hogy a következőt már a másik eszközzel fogja megírni? A kérdés ugyanis nem az, hogy melyik eszköz jobb önmagában. Az, hogy az Ön heti munkájának melyik részét érdemes egyáltalán odaadni valamelyiküknek.
Martin J.MI eszközök és ügynökök2026. jún. 29.Surfer SEO árak 2026-ban: minden csomag részletesen (megéri az árát?)
Ön az a marketingszakember, aki három ajánlatot is összevet, mielőtt egy eszközre előfizet. Azt viszont ritkán mondja ki hangosan, hogy a legtöbb cikkben szereplő ár már nem létezik. A Surfer SEO 2022 óta legalább háromszor nevezte át a csomagjait, és az átnevezések áremeléssel jártak. Egy ismerősnek tűnő csomagnév mögött ma más összeg áll, mint két éve. Mennyit hajlandó fizetni egy olyan eszközért, amely a pontozásban erős, a kutatásban pedig hiányos? A válasz nem az árlistán múlik, hanem azon, hogy a csapatában hányan nyúlnak bele ugyanabba a dokumentumba.
Martin J.Tartalom2026. jún. 28.ChatGPT helyett: 11 alkalmazás, amelyre érdemes váltani (2026)
Ön az a marketingszakember, aki minden reggel ugyanabba az ablakba írja be az első kérdését. Ez a megszokás kényelmes, és pontosan ezért nem tűnt fel eddig, mennyi feladatot ad át egy olyan eszköznek, amelyet nem erre terveztek. A hosszú dokumentumok, a hivatkozásokkal alátámasztott kutatás és a márkahangot tartó szövegírás mind más felépítést igényel. Ön melyik feladatnál érzi úgy, hogy a válasz jó, de a munka lassabb lett? Tizenegy alkalmazás közül választhat, és néhány közülük kevesebbe kerül, mint a jelenlegi előfizetése. A kérdés nem az, hogy van-e jobb eszköz, hanem az, hogy melyik illik ahhoz, ahogy Ön dolgozik. Melyik feladatnál váltana először?
Martin J.Eszköz-összehasonlítás2026. jún. 27.Grok vs ChatGPT (2026): valódi marketinges feladatokon tesztelve
A drágább eszköz nem a jobb eszköz, hiába sugallja ezt Önnek szinte minden árlista. Tíz dollár választja el a két csomagot, és a döntés hetek óta várat magára, pedig pont ez a tíz dollár a legkevésbé érdekes része a kérdésnek. Az olcsóbb eszköz nyer az egyik feladatnál, a drágább a másikon, és emiatt a döntés nem is tud nyugvópontra jutni. Ha visszanéz az elmúlt hónap munkáira, meg tudja mondani, melyik eszköz melyik feladatot vitte el? A két előfizetés legtöbbször nem azért marad meg egymás mellett, mert mindkettőre szükség van, hanem mert soha nem mérték meg, melyik melyik feladatot végzi el helyettük. Az igazi kérdés nem az, hogy melyik előfizetés jobb, hanem hogy melyiknek fizet olyan munkáért, amit nélküle is el tudott volna végezni.
Martin J.MI eszközök és ügynökök2026. jún. 27.
Kezelje okosabban a Google Ads-fiókját MI-vel.
Böngészés téma szerint
A versenytársai már használják az AllAble-t. És Ön?
Az élre törő marketingesek nem dolgoznak keményebben. Egyszerűen egyetlen eszközzel dolgoznak, amely mindent tud: ez az eszköz az AllAble. Próbálja ki Ön is!